Ю.Ф. Горячев, председатель областного Совета народных депутатов:
(...) Вспомните борьбу за темпы роста, или нашумевшую борьбу с пьянством, или борьбу с зелеными насаждениями и, наконец, гигантоманию, когда мы хотели, чтобы в области было все самое-самое. А сколько хороших программ было разработано, но до конца не реализовано!
Ряд предприятий из года в год сдает свои позиции. Несмотря на некоторое продвижение вперед в сельском хозяйстве, мы так и не можем накормить население, провалено строительство многих объектов социальной сферы (...)
М.Ф. Баранова, учительница Папузинской средней школы Базарносызганского района:
(...) Давайте все-таки называть вещи своими именами. Сегодня, наверное, самая главная проблема состоит в том, что нависла опасность над сохранением социалистического выбора. Смотрите: и в печати, и в выступлениях некоторых и ученых людей, и неформалов высказывается мысль о буржуазных реформах, о частной собственности, высказывается мысль о свободной рыночной экономике. В наших условиях, в условиях дефицита, что такое рынок? Это же – цены. Да у нас на рынке будет все, но на свои 200 или 170 рублей, наверное, и не сможешь купить ничего (...)
В.И. Кидалов, генеральный директор НПО «Марс»:
(...) Чего нам сегодня не достает? Вот помните Колбина? Тогда у нас какой-то динамизм был. Мы реагировали вообще на всю окружающую обстановку быстро, четко. Да, были и ошибки, но мы жили, и народ радовался, он давал положительную оценку всей нашей деятельности. Кажется, сейчас у нас этого не достает (...)
Г.А. Зюганов, заместитель заведующего идеологическим отделом ЦК КПСС:
(...) Сегодня, если хотят «загнать в угол» даже квалифицированного идеологического работника, довольно часто прибегают к логике исторических параллелей: мол, за пять лет, что бы вы там ни говорили, большевики в честной борьбе выиграли гражданскую войну, пережили трудности военного коммунизма и освоили азы нэпа. За пять лет мы допустили фашистов до Волги, но и успели добить в их собственном логове. За пять лет восстановили на треть порушенное войной народное хозяйство и ликвидировали ядерную монополию США. За пять лет прорвались в космос, добились стратегического паритета и , по оценкам того же Запада, стали супердержавой. А вы «провозгласили перестройку, породили большие надежды, а не деле довели страну до развала, да еще хотите после этого уйти от ответственности».
С этой горькой логикой обыденного сознания не считаться нельзя, если мы серьезные политики и идеологи. Ее можно опровергнуть, лишь доказав, что вектор перестроечного процесса имеет созидательную и гуманистическую направленность не на словах, а на деле. И что-то потеряв, вместе с тем многое можно приобрести в будущем (...)
О.В. Казаров, второй секретарь ОК КПСС:
(...) Больше всего нас тревожило, чтобы этот самый переходный период не повлек за собой ухудшения социально-экономического положения населения, как это произошло в ряде регионов, да и в стране в целом. Не в обиду будет это сказано ЦК партии, нашему правительству. Что греха таить, в отдельных местах при отсутствии даже в магазинах овощей, всплеск цен на продовольствие, вплоть до картофеля, моркови, капусты, таков, что просто оторопь берет. Я уже о мясе не говорю (...) было сделано все, чтобы в области не оправдывалось мрачное пророчество, что в связи с перестройкой положение дел в экономике должно ухудшаться. Это, дескать, чуть не закономерно. Пока обошлось без ухудшений (...)
В.А. Баскакова, секретарь обкома КПСС:
(...) 5 апреля общественность нашего города, а также ученые Москвы, Ленинграда, представители Академии наук СССР отметили 100-летие со дня рождения А.А. Любищева, который около 20 лет, в 40-е-60-е годы был профессором нашего педагогического института. В докладах ученых отчетливо звучала мысль о том, что в то время его научные идеи разделялись лишь небольшим кругом сторонников, что в 60-е годы, в условиях того господствовавшего тогда давления на науку Лысенко и его сторонников, профессор Любищев подвергался гонениям. А во главе этих действий, так сказать, идеологическими вождями были партийные работники Ульяновского обкома партии 60-х годов.
Я не знаю, тронет ли вас это сообщение, но меня все эти дни не оставляют размышления о том, как будет оценена наша работа сегодня и через 5, 10, 20 лет? Что в наших действиях, решениях, выборе направлений работы будет признано верным, а что ошибочным? (...)
В.Е. Улитько, профессор Ульяновского сельскохозяйственного института:
(...) Меня на трибуну заставили выйти боль, обида и тревога за будущее нашей страны, наших детей и внуков. Политическая ситуация, которая создалась, зародилась при попустительстве верхних эшелонов партии, если не будет взята в руки, отбросит нашу страну далеко назад. Меня волнует тревога за то, что некоторым товарищам, членам КПСС и даже члену Президентского совета, писателю Ч. Айтматову, как об этом он заявил по телевизору на всю страну, безразлично, будет ли в стране социализм или капитализм, лишь бы было много товаров (...) вала – то, что не печатает областная газета, и вам не надо печатать. Иначе и происходят с этой газетой разные вещи. Зачем себе лишние хлопоты и стрессы?
«Хорошо, очень хорошо мы начинали жить». Глава 8 (окончание)
События, 9.3.1937«Хорошо, очень хорошо мы начинали жить». Глава 7 (продолжение)
События, 18.6.1937